O que "4 de 5" realmente significa
A escala de comedogenicidade que a maioria das pessoas referencia foi criada por Albert Kligman e James Fulton nos anos 1970. O artigo de Kligman de 1972 nos Archives of Dermatology propôs o ensaio na orelha de coelho, aplicando substâncias-teste no interior da orelha de coelhos brancos da Nova Zelândia, e depois biopsiando os folículos após várias semanas para contar comedões. As substâncias foram classificadas de 0 (sem formação de comedão) a 5 (formação severa de comedão). A orelha de coelho é incomumente sensível a estímulos comedogênicos, o que é o que torna o ensaio útil como triagem, mas também é o que dá às classificações sua reputação conservadora.
O óleo de coco recebe consistentemente 4 de 5 em tabelas de comedogenicidade subsequentes construídas sobre a estrutura de Kligman. Isso o coloca ao lado de ingredientes como manteiga de cacau e palmitato de isopropila, e logo abaixo do miristato de isopropila, que está no topo da escala. Uma classificação de 4 não significa que o óleo de coco vai entupir todos os poros em todos os rostos. Significa que sob condições padronizadas em um substrato sensível, o óleo de coco tem alta probabilidade de produzir comedões. Em humanos, a variabilidade individual é real, mas a sensibilidade do ensaio é o motivo pelo qual a classificação é amplamente usada como heurística clínica.
Vale a pena distinguir comedogenicidade de irritação. Uma substância pode ser altamente irritante sem ser comedogênica, e vice-versa. O óleo de coco geralmente não é irritante, na verdade, grande parte de seu apelo é que ele parece suave e emoliente na aplicação. A questão não é como ele parece ao ser aplicado, a questão é o que ele faz aos folículos ao longo de semanas de uso. A desconexão entre a experiência sensorial imediata e a formação posterior de comedões é exatamente o motivo pelo qual o acompanhamento sistemático importa.
Há mais uma nuance. A comedogenicidade depende da concentração. Um produto que contém óleo de coco como o terceiro ingrediente vai se comportar de forma muito diferente daquele que o lista em décimo sexto, depois de uma série de emolientes menos comedogênicos. A classificação de 4 de 5 descreve o ingrediente em concentrações significativas, a classificação não condena toda fórmula em que ele aparece. Ler a ordem dos ingredientes no rótulo dá uma noção aproximada útil de quão proeminente ele é.
Ácido láurico, perfil de ácidos graxos e por que a composição determina o resultado
O óleo de coco é cerca de 50 por cento ácido láurico (um ácido graxo de cadeia média saturado de 12 carbonos), 18 por cento ácido mirístico (14 carbonos), 8 por cento ácido palmítico, e frações menores de ácidos caprílico, cáprico, oleico e linoleico. Essa composição é incomum entre os óleos vegetais, a maioria dos óleos vegetais é dominada por ácidos graxos insaturados de cadeia mais longa como oleico e linoleico. O perfil saturado de cadeia média do coco é o que dá a ele sua característica consistência sólida em temperatura ambiente e sua longa vida útil, e também é a fonte de seu comportamento na pele.
O ácido láurico tem atividade antimicrobiana bem documentada contra Cutibacterium acnes (a bactéria implicada na acne inflamatória clássica), o que levou a um corpo pequeno mas real de pesquisas sobre o ácido láurico como tratamento potencial para acne. Um artigo de 2009 no Journal of Investigative Dermatology demonstrou esse efeito antibacteriano in vitro e em modelos animais. Isso às vezes é citado como evidência de que o óleo de coco deveria ser bom para acne. O salto é maior do que parece. A pesquisa usou ácido láurico purificado em sistemas de entrega específicos, não óleo de coco integral fluindo livremente aplicado ao rosto, e estudou a morte bacteriana, não a oclusão dos poros. A história in vitro e a história no rosto não são a mesma história.
O lado da acne fúngica do quadro é mais diretamente relevante. Malassezia é um gênero de levedura lipofílica que coloniza pele sebácea e pode crescer em excesso sob condições de calor, umidade e abundante substrato lipídico. As espécies de Malassezia dependem de ácidos graxos exógenos para o crescimento, e elas metabolizam preferencialmente ácidos graxos saturados e insaturados de cadeia média e longa. As espécies são notavelmente restritas em quais comprimentos de cadeia de carbono podem usar, e revisões clínicas da foliculite por Malassezia (frequentemente chamada de "acne fúngica") rotineiramente alertam contra produtos tópicos ricos nos ácidos graxos que alimentam a levedura. O ácido láurico (C12) e o ácido mirístico (C14) ficam exatamente na faixa que Malassezia pode usar como substrato.
Para alguém com acne comedoniana clássica, o risco do óleo de coco é o mecanismo de entupimento dos poros capturado em sua classificação 4 de 5. Para alguém com acne fúngica (geralmente pequenos pápulas uniformes que coçam na testa, na linha do cabelo, no peito e nas costas), o óleo de coco pode atuar como um substrato que alimenta o crescimento excessivo da levedura que impulsiona a erupção. Qualquer uma das vias é suficiente para produzir uma piora das crises após a introdução de um produto rico em coco. Ambas as vias juntas são por que o óleo de coco acaba sendo apontado em relatos de casos dermatológicos e relatos de comunidades de acne em uma taxa desproporcional ao seu uso real.
Onde o óleo de coco se esconde nas rotinas modernas
Se você só encontrasse o óleo de coco como um pote de óleo de coco virgem puro, seria fácil evitar. Os casos mais difíceis são as formulações onde o coco aparece sob um nome diferente ou como um derivado a duas ou três reações de distância do óleo original. Alguns desses derivados se comportam como o original. Outros, não. O rótulo é onde o trabalho acontece.
O sinal mais claro é "Cocos nucifera oil", o nome INCI do óleo de coco integral. Este é o mesmo ingrediente que o óleo de coco virgem do supermercado, e o mesmo perfil de comedogenicidade se aplica. Ele aparece em balms de limpeza, manteigas corporais, balms labiais, máscaras capilares, hidratantes "naturais" e uma ampla gama de formulações de estética DIY. O óleo de coco hidrogenado e "Cocos nucifera (coconut) oil" com vários qualificadores estão todos na mesma família.
Alcanos de coco, ácido cocônico, cocoato de sódio e derivados similares são formas processadas em que os ácidos graxos do coco foram quimicamente modificados. O cocoato de sódio, por exemplo, é o sabão formado a partir dos ácidos graxos do óleo de coco e hidróxido de sódio. É um surfactante, não um emoliente, e é enxaguado, então seu comportamento na pele geralmente não é comparável ao óleo de coco leave-on. Os alcanos de coco são derivados de hidrocarbonetos altamente refinados que são tipicamente considerados de baixa comedogenicidade e são usados como alternativas aos silicones em formulações modernas.
O triglicerídeo caprílico/cáprico é o caso que mais vale a pena entender. Este ingrediente é derivado do óleo de coco e palma, mas é fracionado para isolar apenas os triglicerídeos de cadeia média construídos a partir dos ácidos graxos caprílico (C8) e cáprico (C10). O ácido láurico é deixado de fora. O resultado é um emoliente leve, estável e de baixa comedogenicidade que não alimenta a Malassezia da mesma forma que o óleo de coco integral. Muitas listas de ingredientes seguros para acne fúngica aprovam explicitamente o triglicerídeo caprílico/cáprico. O óleo de coco refinado ou "fracionado" vendido para uso cosmético é funcionalmente similar, as frações de ácido láurico e mirístico foram removidas.
A leitura prática de um rótulo, então, é condicional. "Cocos nucifera oil" perto do topo de uma lista de ingredientes em um produto facial leave-on é um sinal significativo se você está acompanhando gatilhos de acne. "Triglicerídeo caprílico/cáprico" geralmente não é. Cocoato de sódio em um sabonete que você enxágua é uma questão diferente do óleo de coco em um creme que fica no seu rosto durante a noite. O sistema de marcação por produto e por ingrediente do ClearSkin torna possível acompanhar essas distinções no nível em que elas realmente importam.
Onde o óleo de coco está bem e onde geralmente não está
O óleo de coco não se comporta da mesma forma em todas as partes do corpo. O rosto tem maior densidade folicular, mais atividade sebácea e pele mais fina do que a maioria das outras regiões, por isso é a área onde a formação de comedões é mais facilmente desencadeada. A maior parte da discussão clínica sobre comedogenicidade é implicitamente sobre a pele facial, mesmo quando não está enquadrada dessa forma explicitamente.
Para a pele do corpo que não é propensa à acne, o óleo de coco é um emoliente razoável. O perfil de ácidos graxos que causa problemas no rosto não é, em si, prejudicial, e a menor densidade folicular dos braços, pernas e tronco significa que o risco de comedão é muito menor nessas áreas. As pessoas que não têm crises no peito, nas costas ou nos ombros geralmente toleram o óleo de coco bem nessas regiões. A história muda para pessoas que sofrem com acne no tronco (peito, costas, ombros), particularmente quando o padrão de acne corresponde à foliculite por Malassezia. Nesse caso, o óleo de coco nas costas ou no peito é plausivelmente parte do problema.
Para o cabelo, o óleo de coco tem uma propriedade genuinamente útil. Pesquisas sobre danos à fibra capilar mostraram que o óleo de coco penetra na haste do cabelo de forma mais eficaz do que o óleo mineral ou óleo de girassol, reduzindo a perda de proteínas durante a lavagem e o styling. Um artigo de 2003 no Journal of Cosmetic Science é a referência mais citada sobre isso. Usar óleo de coco como tratamento pré-lavagem ou leave-in para o cabelo é apoiado por evidências e não, por si só, entra em contato com os folículos do rosto. A questão relevante para a acne é se o óleo de coco do seu cabelo migra para sua testa, linha do cabelo e fronha, e dali para o seu rosto. Para algumas pessoas, a acne na linha do cabelo e os caroços na testa que se seguem a uma rotina de coco no cabelo são exatamente esse padrão de transferência.
Para o rosto, o cálculo é menos favorável para a maioria das pessoas com tendência à acne. A combinação de uma classificação de comedogenicidade 4 de 5 e um perfil de ácidos graxos que alimenta a Malassezia significa que há uma população significativa de usuários que, ao longo de semanas de uso, desenvolverão comedões fechados, pequenas pápulas inflamatórias ou caroços no padrão de acne fúngica. Algumas pessoas toleram bem. A única forma de saber em qual grupo você está é testar, idealmente com o resto da rotina mantido constante.
Como testar o óleo de coco em sua rotina com o ClearSkin
Se você suspeita que o óleo de coco está contribuindo para suas crises, o teste mais limpo é uma eliminação estruturada seguida por uma reintrodução controlada, com todos os ingredientes derivados do coco marcados para que os dados sejam revisáveis posteriormente. O teste funciona da mesma forma, independentemente de em qual produto facial o coco está, a unidade de análise é o ingrediente, não a marca.
Comece com uma auditoria. Abra cada produto facial e relevante para a linha do cabelo em sua rotina, sabonetes, hidratantes, protetores solares, balms labiais, condicionadores capilares, produtos leave-in para o cabelo, loções corporais usadas no peito e nos ombros se você tem acne no tronco, e verifique as listas de ingredientes em busca de Cocos nucifera oil, óleo de coco hidrogenado, cocoato de sódio (em produtos leave-on especificamente), e outros emolientes derivados do coco. Marque cada produto contendo no ClearSkin. Marque o triglicerídeo caprílico/cáprico e os alcanos de coco separadamente, as evidências não os colocam na mesma categoria, mas você ainda pode querer sinalizá-los para ver os dados depois.
Em seguida, faça um teste de quatro semanas sem coco. Substitua os produtos leave-on faciais e capilares-para-rosto que contêm coco por versões que não contenham emolientes derivados do coco. Mantenha sabonetes e outros produtos rinse-off como estão, a menos que seu teste seja especificamente para acne fúngica, caso em que ser mais rigoroso com sabonetes também é razoável. Mantenha o resto da sua rotina constante. Acompanhe a pele diariamente, prestando atenção especificamente à testa, linha do cabelo, linha da mandíbula e quaisquer áreas do peito ou costas que você está acompanhando. Comedões fechados (pequenos caroços cor de pele abaixo da superfície) e a uniformidade do padrão de acne fúngica são os dois padrões com maior probabilidade de melhorar se o coco for o culpado.
A reintrodução te dá a resposta. Após quatro semanas, reintroduza um produto contendo coco por vez. Espere pelo menos duas semanas entre as reintroduções. Observe os padrões da fase de eliminação retornarem. Se eles voltarem, você tem sua resposta para aquele produto, e tem o início de uma lista de quais ingredientes derivados do coco em quais formulações sua pele tolera e quais não tolera. Algumas pessoas descobrem que são intolerantes ao óleo de coco integral no rosto, mas toleram bem o triglicerídeo caprílico/cáprico. Algumas descobrem que qualquer derivado de coco em um produto facial leave-on reproduz o problema. O trabalho do ClearSkin aqui é capturar o detalhe por ingrediente que sua memória não consegue, e tornar a linha do tempo visível em um relance.